ЛЕКЦИЯ 37. ИРОНИЯ, КАК МЕТОД
Вот как иронию определяет Википедия - известное справочное издание в Интернете. "Ирония - употребление
слов в отрицательном смысле, прямо противоположном буквальному. Ирония – это такая форма (или отношение), в котором
истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному.
Ирония создаёт ощущение, что предмет обсуждения не таков, каким он кажется".
К иронии прибегают в том случае, когда
прямая речь нежелательна или невозможна. Например, в ситуации, когда вы
чувствуете или знаете, что ваш оппонент не воспримет (не примет) прямой речи.
Иногда ирония (и вообще чувство юмора) могут быть поистине спасительным
средством.
Однажды,
выступая на обсуждении какой-то статьи
на одном интернет ресурсе, ваш покорный слуга столкнулся с жесткой, «за рамками
правил», реакцией на свои слова некоего оппонента. «Ты разглагольствуешь, -
заявил он, - всех обвиняешь, а только ты один – белый и пушистый». И дальше он
бездоказательно обвинил меня во лжи, инсинуациях, подтасовках.
Как можно было
достойно ответить этому человеку? Нагрубить ему в ответ? Но это означало, что
его провокация достигла бы цели, и я просто бы подтвердил его правоту. Может
быть, нужно было начать доказывать, что я – не верблюд и не такой, каким он
меня воспринимает? Но начинать оправдываться, когда не виноват, – это все
равно, что косвенно признавать свою вину и право человека так со мной говорить,
то есть, узаконить его ложные обвинения и нетерпимый тон.
Может быть,
стоило просто сказать, что «он – не прав»? Это ничего бы не объяснило. Тем более, что он бы явно со мной не согласился.
Оставалось одно – не просто сказать, а показать ему его неправоту, но в
ненавязчивой и парадоксальной форме. И здесь на помощь пришла ирония.
«Спасибо за интерес, проявленный к моей персоне, - обратился я
к нему, - понравилось, как вы расставили акценты: я - разглагольствую,
вы - комментируете. Я обвиняю, вы - защищаете. Я вижу то, чего нет, вы - видите
то, что есть. И особенно понравился мне вывод, который следует из ваших слов: я
- дурак, а вы - умный. Еще раз, спасибо!»
Так с помощью иронии я обнажил неправоту
оппонента, не сказав при этом ничего
плохого о нем лично! Я даже не стал с ним препираться и «бодаться» (чего он явно ожидал). Наоборот, я его поблагодарил.
Затем я продолжил, - «Одно только плохо, что
данный ракурс и тон не позволяют, собственно, говорить о самих проблемах,
потому что сначала придется доказывать, что ты - не верблюд, так как мой оппонент
убежден в обратном по умолчанию». Так я не прямо, а косвенно, но, по сути,
сказал ему о том, что целью его слов был не поиск и утверждение истины, а шельмование оппонента. Моего оппонента эти слова «зацепили». Уже он
стал оправдываться и объяснять мне, что он лишь спросил меня, а не обвинил.
Иными словами,
ироническое отношение уместно там, где мы сталкиваемся с неадекватной реакцией.
И задачей иронии является снизить, погасить патетический пафос уверенного в
себе, но при этом заблуждающегося оппонента.
Недаром считается, что смех, ироничное отношение - самое сильное оружие. Он делает то, что не может сделать ни одно другое оружие в мире. Целые империи падали от того, что их начинали высмеивать обыватели.Когда о политических вождях и о главенствующей в обществе идеологии начинают рассказывать анекдоты, да еще и в массовом масштабе, считайте, что время такой империи уже подходит к своему концу.